El Papa, África, El Condón y El SIDA; La estupidez de la religión.
Escrito por: Roberto Briones (Admin) | Escrito en: Ateismo, Ciencia, Personal | Escrito el: 22-03-2009
22
dados actualizados da SIDA em Àfrica
Has llegado hasta aquí desde www.google.com buscando dados actualizados da SIDA em Àfrica. ¿es esto lo que buscabas?:
Días atrás escuchaba las noticias matutinas en la TV mientras me preparaba para asistir a la Universidad, una noticia que me llamo mucho la atención fue la del viaje que el Papa Benedicto XVI realizo hacia África, en el cual toco un tema muy importante; El Sida.
Es de conocimiento general que el SIDA es una enfermedad originada en África, y que es el Continente con mayor indice de mortalidad debido a esta enfermedad. ¿Como evitamos el SIDA? Con precaución, abstinencia, uso de preservativos, entre otras cosas.
Aquí es cuando entra el Papa, se le ocurre decir en un discurso dirigido hacia el pueblo africano que el uso del preservativo no previene el SIDA, sino que lo empeora. ¿Pueden creerlo?, una estupidez de tal magnitud solo puede venir de una ideologia religiosa, no tiene ninguna base para hacer tal afirmación, simplemente la iglesia en su afan de estar en contra de cualquier tipo de anticonceptivo hacen este tipo de declaraciones.
La noticia no paso desapercibida para el mundo, salio en muchos periódicos, noticieros, que en su posición neutral solo pueden transmitir la noticia, más no emitir una opinión al respecto.
Veamos entonces para el Papa cual sería la mejor opción para la lucha contra el SIDA:
“El SIDA se vence con una humanización de la sexualidad, una renovación espiritual, que comporta una nueva forma de conducta de unos con otros” y a través de una amistad, disponibilidad y amor por los enfermos”
¡Si claro! ¡Pero como no se nos ocurrió!, ¿que hacen perdiendo el tiempo todos los científicos empeñados en buscar una cura contra el SIDA?, si todo lo que nos hace falta es un poco de renovación espiritual y amor.
Esta claro que la estupidez de la religión no tiene limite, prefieren mantener dogmas sin sentido ni razón que aceptar que estan equivocados.
Espero que en realidad el pueblo Africano y el mundo no haga caso de este tipo de declaraciones absurdas, aunque de que los hay… los hay!
Imagen tomada de: El chiste de Mel
Entradas Relacionadas:
Etiquetas: África, Condon, Estupidez, Iglesia, Papa, Preservativo, Religión, Vaticano                |
Drako (5)
rosario (4)
Snake (4)
Chistes (3)
Randall Flagg (3)
Estimado Roberto,
Acabo de leer tu entrada, y me gustaría comentarte una cosa del párrafo que escribes que dice:
“Aquí es cuando entra el Papa, se le ocurre decir en un discurso dirigido hacia el pueblo africano que el uso del preservativo no previene el SIDA, sino que lo empeora. ¿Pueden creerlo?, una estupidez de tal magnitud solo puede venir de una ideologia religiosa, no tiene ninguna base para hacer tal afirmación, simplemente la iglesia en su afan de estar en contra de cualquier tipo de anticonceptivo hacen este tipo de declaraciones.”
Dos cosas (y sin ninguna intención de molestar, es sólo exponer mi punto de vista católico). En primer lugar, me gustaría que antes de escribir eso te hubieras informado un poco más de las motivaciones de la Iglesia en contra de los preservativos, específicamente en la lucha contra el SIDA usando condones. Es verdad que, moralmente, la Iglesia no acepta el uso de preservativos fuera de los naturales (como el método Billings), pero además se basa en estudios para probar que los condones no son efectivos contra el SIDA (por los famosos y muy tratados poros de los condones, los cuales permiten el paso del virus al ser más grandes que éstos), y según estos estudios efectivamente la afirmación del Papa tiene sentido, incluso dejando de lado la moral.
Y segundo… te pediría que tuvieras más delicadeza al hablar de la Iglesia. Éste es tu blog y escribes lo que quieras (y por varios de tus post se nota que no le tienes mucho cariño a la religión en general y a la católica en particular, no tengo ningún problema que expreses tus opiniones como quieras mientras sea con respeto a la opinión de tus lectores), nadie te lo puede impedir, pero gente como yo lo lee por las excelentes entradas que haces de tecnología, programación, etc. (también estudio informática…), y me incomoda mucho leer en medio párrafos como el que te destaqué más arriba.
Nuevamente, espero no haberte molestado, realmente no es la intención!
Muchos saludos.
Es bien sabido que el condon como anticonceptivo tiene un error de por lo menos un 20 %, esto es porque por sus poros deja pasar los espermatozoides y tambien porque se rompen y en oportunidades se utilizan mal. Ahora bien, si pasan los espermatozoides que son muchisimo mas grandes que el HIV ¿cómo es que `pueden impedir el paso de este último?. Al decirle a la gente (especialmente a adolecentes y jóvenes)”con preservativo haz lo que quieras”, que a fin de cuentas es el mensaje que queda de la mayoria de las indicaciones al respecto que dan organizaciones oficiales y no oficiales lo que hacen es fomentar los contactos sexuales de cualquiera con cualquiera, en cualquier lugar y en cualquier momento, a esto lo llamamos promiscuidad. Cuanto mayor cantidad de relaciones promiscuas hay mayor es la posibilidad de difundir no solo el SIDA sino todas las enfermedades de contagio por via sexual, que a pesar de tanto avance cientifico siempre están presentes y en aumento. Por esto la Iglesia y los que tienen sentido comun decimos que el preservativo no sirve para frenar el SIDA. Imanginense que en una relación homosexual o de dos personas que se ven una vez y no volveran a verse nunca mas el problema moral mas serio no es justamente la anticoncepción. La formula del Matrimonio cristiano: “Uno con una y para siempre”, si bien a muchos le parecera aburrida y/o imposible, hoy es la única barrera contra las enfermedades de transmición sexual y tengo entendido que en algun pais de Africa disminuyó la propagación de estas cuando su presidente católico realizó una campaña nacional al respecto.
Javier
Comentarios tan mas retrógrados, como los anteriores, no merecen ser respondidos ni rebatidos, ya que sus argumentos son tan más ridiculos y mal informados, que es preferible la ignorancia que la mala información. Soy estudiante de medicina y, por lo tanto, simplemente es lamentable y molesto, ademas de tonto lo que escriben, más sin saber ni lo más básico del tema, pero en fin, es lo que la iglesia promueve y obviamente son expertos en la psicologia de las masas, por lo que algunas personas de debil razonamiento y criterio se lo creen… jajajaja la porosidad (estudios sin valor científico, promovidos o inventados por la iglesia)jajaja, pero que gran… es patetico creer eso y todavia usarlo como argumento, pero… jajaja.
En fin espero no dejes de expresar tu mas libre opinión(en ningun momento faltas al respeto por cierto), ya que existimos individuos inteligentes, con capacidad asumir nuestras propias responsabilidades y usar nuestra propia razón y propio criterio, en lugar de dejarle estos a un grupo religioso con ideas estancadas medievalistas, falsas, y al fin simplemente hecha por hombres con sus propios intereses…
Como muchos hombres de razón y grandes pensadores lo han planteado, la religión católica, y todas las religiones, son parásitos que causan mucho mayor daño a la sociedad, que el virus del VIH, y este daño se arraiga en ciertas sociedades y pasa históricamente en las generaciones, es asi como las religiones controlan a las masas para su propio beneficio, hechas para someter y controlar a los pueblos, aprovechando sus miedos en incertidumbres… pero que asco de asociaciones son estas…
Bueno ya, nos vemos…
Excelente comentario señor.
La religión es el último gran lastre de la humanidad, además hace a la gente idiota.
@Teresa: Primero que nada gracias por animarte a comentar, y no me molesta para nada tu comentario, aunque ya lo he hablado en otras entradas, tenemos una libertad de expresión, la cual implica poder hablar mi opinión acerca de cualquier cosa, y para mi la religión es la peor estupidez humana.
El hecho de que me enfoque más en la catolico-cristiana, es por el hecho de que es la mas extendida y con la cual me suelo topar más con incongruencias, y tonterías de tal magnitud como la que trata este articulo.
Respecto a tu justificación dejame decirte que estas errada, el Papa unicamente se basa en el aspecto “moral” que supuestamente representa el preservativo, digo supuestamente porque es tan tonto pensar que el condón es peor para el SIDA y que la manera de evitar el SIDA es con espiritualidad no le cabe en la mente ni a un niño con sentido común.
Ergo no se basa en ningún estudio, de hecho el mito de que el virus del Sida pasa a través de las porosidades de un condón es simplemente eso, un mito.
Tienes más información aquí:
http://mondomedico.wordpress.com/2009/01/09/mitos-en-torno-al-sida-los-condones-tienen-poros-y-el-vih-se-puede-filtrar-por-ahi/
Dicho articulo menciona el porqué este mito es falso, con experimentos, resultados y menciones a otros articulos.
Por lo tanto esta comprobado que los condones evitan en un alto porcentaje la transmisión de cualquier enfermedad sexual” .
Aparte de todo esto el papa nunca menciono alguna razón aparte de la moral para decir tal tontería, y aunque tuvieras razón acerca de lo que dices no justifica el decir que el condón solo empeora las cosas!, si acaso sería menos efectivo de lo que se piensa pero no empeoraría nada, todo lo contrario!.
Gracias por los comentarios respecto a mis artículos, más sin embargo dudo tener esa delicadeza que mencionas, creo que las cosas son como son y no hay necesidad de llegar a la hipocresía de callarme la verdad.
@Javier Sorondo: Comencemos desde el principio, el condon tiene una eficacia del 97% un 90% a lo menos, y se estima que el porcentaje de falla no es a causa del preservativo si no por un mal uso del mismo.
Respecto a tus ideas del mito de los poros del condón te recomiendo el mismo articulo que en el comentario de arriba:
http://mondomedico.wordpress.com/2009/01/09/mitos-en-torno-al-sida-los-condones-tienen-poros-y-el-vih-se-puede-filtrar-por-ahi/
Espero te sirva para entender que obviamente usar condón es mucho mas efectivo para prevenir enfermedades que el no usarlo.
Respecto a la promiscuidad, creo que no te has dado cuenta que el ser humano es un ser promiscuo por naturaleza, notarás que casi cualquier persona tuvo varias parejas (noviazgos) a lo largo de su vida, si fueramos un ser naturalmente monogamo entonces no tendríamos necesidad sentimental y fisica más que para una sola pareja, sabemos que no es así. ¿De donde tenemos la idea que la promiscuidad es mala y la monogamia buena? Mas que nada de las consecuencias y de la creencia religiosa.
Ponte un ejemplo simple, si pudieras tener relaciones con quien quisieras, sin que hubiera consecuencias, es decir ni embarazos no deseados, ni enfermedades, ni que fuera mal visto por los demás ¿lo evitarías? Lo más seguro es que no, y es que no vemos la promiscuidad mal por lo que es si no por lo que provoca, es por eso que como sociedad nos conviene más mantener relaciones monogamas que promiscuas, es decir no es por gusto ni por naturaleza, es por conveniencia!.
La barrera definitiva para cualquier enfermedad es la abstinencia, ni siquiera teniendo una sola pareja estas a salvo, ya que existen enfermedades venereas que no se transmiten sexualmente, sin embargo es como no arriesgarte a caminar por miedo a caerte, nunca harías nada.
¿Quieres una reducción de las enfermedades en África? Entonces hay que promover el uso del condón, creeme que las personas no se van a curar del Sida con simple sanación espiritual, tampoco van a evitar enfermarse rezandole a su supuesto Dios, la Iglesia no hace ningún progreso, la ciencia sí, o ¿ como ha intentado evitar la Iglesia las enfermedades? ¿Rezando?.
Las cosas cambiaran cuando dejemos de esperar que alguien más resuelva nuestros problemas y nos pongamos a actuar.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON MI TOCAYO ROBERTO, CREO QUE ES UNA FALTA TERRIBLE DE RESPONSABILIDAD DEL MAXIMO LIDER DE LA IGLESIA CATOLICA, NO TIENE IDEA DEL DAÑO QUE PUEDE OCASIONAR CON ESE EMPEÑO DE SATANIZAR EL CONDON SIN PONER LOS PIES EN LA TIERRA Y DAR VERDADERA SOLUCION AL PROBLEMA, ES UN VERDADERO IMBECIL EL PAPA, PODRIA SER UN ATENTADO CONTRA LA HUMANIDAD LA INFLUENCIA EJERCIDA CON SUS DECLARACIONES, DEFINITIVAMENTE ES UN IDIOTA FALTO DE REALISMO EN ESTA SOCIEDAD.
ROBERTO VILLAFAÑA.
[...] respuesta definitiva a las palabras del papa en África. Simple y directo. Me recuerda al evangelio, muy apropiado para estas fechas. La expulsión de los [...]
Hemos creado una web con el fin de conseguir apoyos para que se institucionalize el 16 de marzo como “DIA INTERNACIONAL DEL PRESERVATIVO”. http://www.condonparatodos.com
¡Pero qué ciego está el mundo! Parece que hay cosas que no se pueden decir, aunque sean verdades como catedrales. ¿Qué el preservativo evita la extensión del sida? Basta ver las estadísticas de Africa para saber que la respuesta es NO, la distribución gratuita de preservativos ha sido un fracaso en el intento de erradicar el Sida. Y eso es lo que dijo el Papa, no dijo que el preservativo no sea profiláctico contra el sida, sino que su distribución no ha evitado la extensión del sida.
Bien por Creator. Al fin alguien con sentido común que le permite ver la realidad.
A ver quienes son los estupidos, la prensa tergiverso las palabras del Papa
En una rueda de prensa en el avión que llevaba al Papa a Camerún, el periodista Philippe Visseyrias de la cadena de televisión francesa France 2, hace una pregunta al Papa y éste le responde:
Pregunta: Santidad, entre los muchos males que afligen a África, está en particular el de la difusión del Sida. La postura de la Iglesia católica sobre el modo de luchar contra él es considerada a menudo no realista ni eficaz. ¿Usted afrontará este tema, durante el viaje? Querido Santo Padre, ¿le sería posible responder en francés a esta pregunta?
Papa: Yo diría lo contrario: pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos… Diría que no se puede superar el problema del sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución puede encontrarse sólo en un doble empeño: el primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante. Agradecemos a todos los que lo hacen.
Da pena darse cuenta que lo que pasa con este tema, y con otros, es que la gente no sabe leer. Visto lo visto y laeido lo leido, la Iglesia no ha dicho que esté en contra de los preservativos, ha dicho que está en contra de sólo usar el preservativo. Que hay otras vías como la educación.
Aprendamos a leer, contrastar y valorar una noticia porque por lo visto no sabemos.
A palabras necias… oidos sordos, no puedo creer que alguien pueda afirmar cosas como que “La iglesia no esta en contra de los preservativos” siendo que es por todos conocidos que la iglesia prohíbe cualquier tipo de método anticonceptivo.
El papa sueña con que todo se arregla humanizando, reflexionando y apegándose a su supuesto Dios. Sus palabras textuales fueron:
“La enfermedad de la inmunodeficiencia sida no se supera con condones, al contrario, sólo agrava el problema”
Ahora, una cosa es decir que el condón no ayuda contra el Sida, que ya por si misma es una afirmación demasiada estúpida, pero no le basta con eso sino que dice que su uso lo agrava! ¿Alguien puede explicar como es que lo agrava? En un ultimo casó sería irrelevante su uso o no, pero no hay manera de que lo agrave. Es claro entonces el odio ciego que tiene la iglesia contra los anticonceptivos sin una razón aparte de la religiosa para basar sus argumentos (si es que se les puede llamar así).
Así que dejen de defender la idea si no tienen otros argumentos que no sean basados en lo que realmente se dijo. Aunque como buenos creyentes que son seguramente estarán acostumbrados a no escuchar ni leer las cosas de manera literal si no que siempre buscarle interpretaciones absurdas apegadas a lo que realmente quieren escuchar.
Decir que el condón es inutil -por no decia AGRAVANTE- ante el virus solo por el hecho de que no generó una diferencia estadistica significativa, entonces la Madre Teresa se revuelca en su tumba, porque su lucha contra el hambre no generó ningún resultado.
Y yo creo que estamos mejor que en la edad media, epoca de los aparatos de tortura mas crueles (todos de invencion cristiana) y donde prácticamente todo estaba cristianizado. Así que, estadisticamente, los cristianos y sus rezos no han hecho de el mundo un lugar mejor
Respecto a la porización de condones, vamos a hacer un experimento sencillo ¿De acuerdo? El tamaño de una molecula de agua es inferior al tamaño de un poro de un condon. Llenen un condon de agua y atenlo ¿El agua se sale? No. Golpeenlo suavemente ¿Está humedo? Es el lucricante. Sequenló con un algodon y papel de baño ¿Luego de eso, hay mas humedad sobre su superficie?
No…
Porque el papa no es médico, ni es químico, ni es biologo. Es el papa. Que siga moralizando a las masas, pero que no hable de lo que no sabe.
Bueno desde que tengo uso de razón recuerdo en las clases del colegio e instituto:
- Que venían de asociaciones de ex-drogadictos a indicadnos los proglemas que ocasionaban las drogas y el gran incremente del sida que habia generado y siempre indicaban que las principales vias de entrada era a través de la jeringuillas (por ese motivo dan jeringuillas a los toxicómanos) y otro muy importante eran las relaciones sexuales, y siempre explicaban que el mejor método para prevenirlo eran los condones
- Por otro lado en las charlas sexuales que impartian los profesores siempre indicaban que el preservativo era el mejor anticonceptivo y que además evitaba el contagio del VIH
Entonces no entiendo como ahora vienen a cuestionar su uso.
Por favor indicadme algún estudio cientifico y no divino que indique que los condones no son el mejor metodo anticonceptivo para evitar el VIH.
Un saludo. Un simple mortal no santificado.
Que pesimos comentarios del Pastor Aleman que usa zapatitos Prada, viaja en Mercedes y como pura comida Gourmet, si Jesus regresara, se volveria a morir que alguoen se apropio de sus enseñanzas
oquei señores… se complican de mas la existencia, punto uno, el condon previene que te CONTAGIES de SIDA, contagio significa transmision de una enfermedad por contacto con el agente patogeno…en resumen, no te vas a curar el SIDA (si es q lo tienes) solo EVITAS q la otra persona tambien se contagie…aunq podriamos intentar ver q pasa si solo utilizamos amor…digo la opinion de todos es valida ¿que no?
punto dos: oquei q el santisimo padre de no se quien… (xq mio no’mas no) no haya sido su intencion “ser peyorativo” con el uso del preservativo q de no ser por este de seguro hasta el tendria SIDA, sino q tambien se resuelve con renovacion espiritual….oquei….todo mundo q se haga monogamo y asunto resuelto….o, pero se me olvida algo..¿¡¿¡q leches vamos a hacer con los q ya estan infectados?!?!?!?! los juntamos en bonitas parejas y les dejamos sin condones??!?! al cabo ya estan infectados ¿no?…ups…pero vana procrear…y crear OTRA generacion mas de gente con SIDA…mmm pero seran espiritualmente renovados..no pues asi pus si
el punto del papa puede q no sea malintencionado, y reitero dije “PUEDE”… eso no quita q haya hecho una acusacion de semejante magnitud…
ahora bien si es q la verdadera intencion era promover el amor y la renovacion y qla iglesia catolica ayuda en la luch contra el SIDA como lo menciona en el comentario del sujeto q copio y pego la “interviu”….la iglesia va a cambiar sus monasteriso con esculturas chapeadas en oro en centro de curacion para enfermos de SIDA? y va a acpetar a los homosexuales pues ellos tambien estan infectados? xq me cae q si hace eso…o si los catolicos que comentaron aqui estan dispuestos a seguir los pasos del buen chuy y ayudar a los desventurados a mostrarles el amor y la renovacion espiritual en vez de discriminarlos …entonces me cae q yo tambien me cambio al catolisismo…sino, voy a seguir meditando hasta llegar al nirvana y cuando este al nivel de dios yde buda…le pedire de favor q erradique el SIDA…y ya de paso el reggaeton…
Hoy, como ser humano, libre y comprometido con la aldea global, me siento ofendido y engañado. No es para menos. Hay que tener santos huevos y muy poca vergüenza torera para visitar el corazón de África y sermonear que “el sida no se resuelve con preservativos” y “que provoca más problemas de los que pretende resolver”. El sumo pontifice, ese que vela por la paz, las palomas, el niño Jesús y el bien de la humanidad, lo ha hecho.¡Y de que manera! Así es fácil echar por tierra cualquier campaña de información sobre contagio sexual cuando se abre el cielo y sus palabras suenan a música celestial. Muy desafinadas, por cierto.
Que cantidad de ignorancia se derrocha en los comentarios de los que satanizan a la Iglesia y en especial a la católica.
Con que facilidad hablan de cosas que no tienen ni idea:
No hay institucion humana que haya contribuido mas al bienestar que la Iglesia Catolica, solo bastaría leer un poco mas ( pero a las claras se ve que no leen, solo repiten lo que oyen de alguien que tampoco lee y se informa de algun tipo de programa barato ) y darse cuenta de los hospitales, leprosarios, escuelas, literatura, ciencia, arte y UNIVERSIDADES que se iniciaron gracias a la Iglesia,
Los condones fallan y eso esta demostrado por estudios serios en laboratorios en EEUU y Europa, quien lo niega puede pasar mas por bruto que por muy liberal. Si tienen una posibilidad de 10% y hasta mas en la prevencion de embarazos no deseados y/o transmision de enfermedades sexuales ¿porque no lo dicen abiertamente en lugar de presentarlos como la panacea que no son?
Reducir el sexo al placer de la relación es reducir la dignidad de la persona humana, y esto no es solo en el sentido moral sino en un sentido filosofico y metafisico que me imagino que ni por idea han siquiera revisado en un texto que hable al respecto.
No somos animales, el sexo es placentero y es bueno, en ningun lugar de la doctrina cristiana se habla de que sea malo, claro que seguro ninguno de ustedes lo ha revisado ( ni el que los alimenta de estas ideas estupidas que aqui ponen ), la doctrina lo que plantea es que el sexo es PARTE de la sexualidad humana, que no esta aislado de otras emociones y que debe ser visto no como un solo vehiculo de placer personal sino como muestra de entrega al otro.
Normalmente no participo en este tipo de discusiones porque los liberaloides no entienden porque no saben y es mas facil señalar sin el mas minimo sustento, pero vociferar asi es cosa de idiotas.
La Iglesia no ha aportado a la ciencia? jajajajaja quien dice eso seguro viene de otro planeta o de verdad muestra una ignorancia brutal, una minima muestra: mas de 30 crateres lunares tienen nombre de sacerdotes o religiosos catolicos y no sera porque rezaban mucho verdad??? sino por sus meritos como astronomos y para que no empiecen con la estupida historia de Galileo, les comento que ni fue excomulgado, ni quemado ni tampoco dijo “Y sin embargo se mueve” esta frase es falsa y esta documentado tambien.
Galileo fue catolico, cercano a la Iglesia, tuvo el juicio por su forma de proceder en la publicacion de uno de sus tratados y murio catolico.
en fin, que dificil tratar de llegar a algo cuando lo que abunda es la descalificacion sin fundamento.
si…gracias x hacernos saber todo el aporte cientifico de la iglesia… como en la epoca de la inquisicion, nos enseño las formas mas sadicas y despotas de tortura…y ni q decir en las cruzadas, donde la iglesia nos mostro q la fe mueve a enormes masas de gorilas con espada y sed de sangre…. cuanta ciencia, cuanto aporte a la humanidad!!!… ademas aqui no hablamos de que si la sexualidad es o no mala… el uso del condon sirve de “PRE-VEN-TI-VO” o sea que ayuda a que no te contagies o contagies a otros… oquei… te vas a casar con un VIH positivo… y solo xq van a tener relaciones monogamas se supone que no te protegas… ¿o me equivoco?… bueno, en espera de que alguien me haga ver mi error… presumiendo la existencia de alguno, claro
Que tristeza, esperaba que alguien diera un documento digital con un respaldo científico serio sobre el tema, jaja, hablar por hablar es fácil.
me pregunto yo si existe la libertad de expresion o no como para molestarnos de las cosas que habla cada quien, asi que cada quien tiene su verdad y en ocasiones ( mas de las que uno se imagina) la verdad te revienta en la cara y en ese momento te preguntas, ¿ por que no hice caso?, !realmente tenia la verdad ese tipo¡, y que le vamos a hacer cuando las cosas no pueden dar marcha atras si te lo hubieras tomado en serio, la libertad es un privilegio que tenemos los seres humanos ( OJO, NO LIBERTINAJE), asi que debemos usarla con cordura, al fin y al cabo es tu salud y si tu conciencia te dicta cuidar al de al lado lo haras y si no no. Pienso que seria muy importante investigar profunda y seriamente en los temas a tratar para poder emitir un juicio correcto y no dejarnos llevar por el estomago. recuerden que el ser humano tiene la voluntad ( gracia que no tiene ninguna otra especia en la tierra) para decir si o no a las circunstancias. la madurez se mide no por la edad sino por el grado de percepcion que tiene la persona sobre las situaciones y desafortunadamente hablamos de lo que no conocemos y lo peor mal, pero si conocieramos profundamente sobre cualquier religion posiblemente y muy seguramente comprenderiamos lo que tratan de hablarnos. NO SE AMA LO QUE NO SE CONOCE. De mi parte apoyo la familia , la fidelidad y el respeto y sobre todo el amor al projimo. asi que podemos caminar todos juntos del brazo sin importar que religion o no profeses cuando exista el respeto entre los seres humanos. saludos a todos .