Lo Que Windows Vista Debio Ser…
Escrito por: Roberto Briones (Admin) | Escrito en: Software, Windows | Escrito el: 23-06-2007
20
¿Tienes Windows Vista?… Si tu respuesta es “Sí” es posible que viniera pre instalado con tu computadora personal o con tu nueva y flamante laptop, pero aceptémoslo Windows Vista hasta la fecha es un fracaso, y no lo digo porque tenga algo contra Microsoft, es simplemente que este nuevo y revolucionario Sistema Operativo, no ha tenido el éxito que Billy Bill Gates esperaba, en muchos blogs, foros y demás lo han llegado a catalogar como “Windows ME II” (Windows Millenium 2), ¿Por qué? Bueno muchos ya lo saben pero otros no, así que me tomare un poco de tiempo para explicarlo, Windows Millenium Edition fue una versión de Windows sucesora de Windows 98 SE, técnicamente para muchos fue como una especie de versión del Windows 98 Tercera Edición, pero esa versión del Sistema Operativo no tuvo el éxito que se esperaba, se vendió muy poco, lo mismo que esta pasando ahora con Windows Vista por mucho que Microsoft quiera negarlo…
¿Cual seria el motivo de este rotundo fracaso de Windows Vista?, bien una de las razones podría ser “la prisa”, y es que después de que este S.O. prometió mucho bajo el nombre clave “Longhorn”, después de varios atrasos

del producto se vieron forzados a sacarlo al mercado rápidamente, y ¿que hicieron? pues omitieron muchas de las características que tenían pensadas implementar, como el nuevo sistema de archivos tan esperado y revolucionario (según MS) llamado WinFS , y simplemente obtuvieron un Windows muy pesado en recursos con una interfaz renovada (para que negarlo) , pero que no aportaba nada nuevo en comparación con otros sistemas operativos como MacOs, ó Linux por ejemplo, y exigiendo unos requerimientos de hardware muy superiores a los que tenían las maquinas promedio a la fecha de su lanzamiento, sin contar las múltiples incompatibilidades con la mayoría de los programas existentes.
Asi fue que navegando por la web, me tope con este video que demuestra lo que el proyecto de Longhorn, lo que Windows Vista planeaba ser… algo muy elevado en comparación con lo que se logro, ¿y tú que opinas después de verlo?:
Definitivamente debieron esperar, ¿no lo creen?
























Stoy totalment d “acordion” jaja, y pues no me extraña q pongas sto, ya q siempre le stás tirando grilla a microsoft pero pues tienes razon, la vdd recuerdo cuando se hablaba d LongHorn y pues sonaba shido pero pues salieron con su shafes d Vista se ve q en realidad no tienen “vision”
se me hace ke el longhorn ocupaba mas recursos y por eso lo cancelaron jajaja xD… pero bueno aunkesea no se ve la mugre ventanita de confirmar.. proceso ¬¬ ke tanto odio de vista… ojala despues de este fracaso microsoft cambie =)
Nada que ver con el Windows Vista, aunque como dicen, tal ves los recursos q pensaban utilizar eran demasiados, pero despues de ver el video y utilizar el Vista, a uno le queda un sentimiento de completa decepcion.
Lindo, muy lindo, pero al igual que el vista no veo que haga mas que el xp. Me impresionaria por ejemplo poder interactuar verbalmente y que la computadora me respondiera “inteligentemente”, pero mas imagenes animadas no merecerian un cambio. Es como que se quedaron con los gráficos y la estética . . . .
Definitivamente Microsoft la sacó del estadio con este Windows Vista. Definitivamente como digo : Bonito en graficos pero nada funcional. Para mi es la copia barata del Windows XP solo que mejorado visualmente, lo mismo que pasó con el Windows Millenium y el Windows 98.
El problema es que este Windows Vista va orientado a los “Uuarios tontos” como dice alguien por ahi, que no tienen el conocimiento en cuanto a calidad y rendimiento que un verdadero Sistema Operativo como Linux deberia tener.
Además que la mayoria de usuarios solo quieren el Vista por lo atractivo: Para solucionar esto basta con instalar el Windows XP y aplicarle el Isso Vista Pack para quitarles las ansias de tener el Vista.
A mi parecer, el único Sstema Operativo de Microsoft cumple con mis espectativas de rendimiento y estabilidad es el Windows 2000 Profesional (luego de aplicarle cuatro service paks y un sinnumero de parches, cosa que no deberian ser).
Hasta que pase un buen tiempo y Microsoft saque realmente un sistema operativo que cumpla con las espectativas de estabilidad, rendimiento y funcionalidad, no pensare dejar de lado el Windows XP tuneado por BJ.
Vaya el longhorn si ubiera vilido la pena, el vista la verdad me da un poco de lastima, consume tantos recursos que me basta el xp con el vista transformation pack, asi tengo las cosas buenas del vista, con true transparency para los bordes traslucios y todavia el glass2k para las ventanas transparentes y para acabarlo se encuentran programas que emulan el Flip 3D.
Se ve vonito el vista pero para un sistema operativo eso no basta, la versatilidad y funcionalidad es lo que cuenta, y lo que tiene el Vista ya se emula en XP.
Para mi el Vista es un caso perdido de intentar mejorar algo y solo se empeoro en lo funcional.
Talves en un futuro Microsoft se de cuenta de que no solo importa lo bonito, se supone que la tecnologia avanza pero eso no significaria que el proximo SO deberia ser más ligero y practico.
Steve Dossman Vargas: ”…..no pensare dejar de lado el Windows XP tuneado por BJ” Yo tampoco jajaja… Para el que necesariamente debe tener Güindous instalado en su computadora basta con el xp, y si se quiere verlo diferente para eso hay paquetes que lo hacen verse como cualquier otro OS, o hasta si quiere verlo como vista eso si, sin los problemas de hardware y software que este tiene.
Valla este güidous que ha decepcionado… lastima que los que lo quieren solo por su ”moderno aspecto” nunca han visto linux con beryl… en Youtube busquen ”vista vs ubuntu beryl” para que vean lo que es una interface grafica de otro mundo y con requerimientos de hardware con los que vista no podria arrancar si quiera… Saludos
me parece que microsoft cometio un error muy grande al lanzar el sistema operativo muy pronto y por un problema tan sencillo el cual es a que muchos usuarios no les corre, fue un gran salto en requerimientos tecnicos del xp al vista, para mi un error grande, pero tambien la pirateria lo terminara matando.
Al momento de ser lanzado este proyecto lña gente alego de lo parecida que era al mac y fue asi entre discursos eticos y demandas Windows Vista, fue mostrado com el SO superior, pero que fracaso cuando la gente se lanzo a comprar estos fracasados DVD, a pesar de que las demoras y discursos hacian sospechar que esta version no seria lo que se prometio, claro que no windows Vista se transformo en un windows XP con multiples programas para mejorar apariencia y dejarlo como un mac con toques de Gnu/Linux, claro estas multiples instalaciones en nuestyro viejo y confiable windows Xp pesarian mucho menos.
Tenemos que hacer memoria con windows Xp paso lo mismo que esta sucediendo con Vista, por esta razon fue lanzado el famoso SPack2, nombrando a SPack1 como obsoleto, tal vez lo simpley pocos requisitos del XP fue lol que lo llevo al estrellato, pero en este momento Aplee nos promete mucho como siempre, y ha avizado que su nuevo Tiger sera la revolucion de los SO.Por su parte las distribuciones de Gnu/Linux, han mejorado bastante, ya superan en modo grafico a los demas sistemas peleando contra Mac, tal vez nos faltaria algo de compatibilidad.
Solo queda esperar el exodo masivo a Gnu/Linux, que ahun mas usuarios prefieran a la manzanita o resignarse a usar lo predispuesto como estandar..
[...] Vía|GigaBriones [...]
Yo tengo instalada en la VM el longhorn que descargue, esta un poco diferente al lo acostumbrado, pero aun asi, siento que le falta, la interfaz grafica siempre ocupara recursos inecesarios, yo en particular prefiero (tengo el XP), la vista clasica de windows ventanitas grises normales, sin efectos, porque, porque simplement siento que se aligera se ve mas formal, y le prefiero darle lucha al procesador, tengo el Debian 4, longhorn, y windows server 2008 en la VM, que segun esto es el sucesor de longhorn de verdad, en fin, mucho blabla bla y me sigo kedando kn mi XP kn algun distro de linux.
Por seguridad y comodidad universal. todos los rpogramas casi todos estan para windows.
Asi de simple.
Bueno una preguntota, ¿y esa demostracion del video?; se supone que existe ese sistema operativo, o fue una emulacion ficticia; De existir ps pa que sacaron la porqueria de vista, ademas la version mas barata, ni para decir que se ve muy bien, esta del asco¡¡
yo uso longhorn reloaded y ocupa 512 de ram definitivamente debieron esperar ademas no he tenido problemas de hardware
[...] DEBIDO A QUE ME HE CAMBIADO DE DOMINIO, PARA VER LA INFORMACION COMPLETA DA CLICK AQUI… PERDONA LA… [...]
Bueno si todos esperabamos la llegada de tan optimista del nuevo windows, pero lamentablemente no fue lo que todos creimo que fuera, la verdad que es inpresionante el video que nos deja atonitos de que si fuese sido asi. Yo tube la oportunidad de instalar windows vista en mi pc pero lamentablemente no me gusto ya que como decia nuestro amigo mucha incompatibilidad, mucha errores se volvio frustrante y lo que hice fue desintalarlo y volver al xp donde si es muchisimo mejor, bueno ni hablar. Yo tambien espero que con el Sp1 mejore su sistemita.
RAPIDO Y SENSILLO!!!!
A MOCOSOFT SE LES ACABARON LAS IDEAS.
NADA MAS QUE XP!!!
LO DEMAS MURIO. QUE ME DICEN?
BYE!!!
yo no soy un teso en esto de sistema, pero no hay que serlo para darse cuenta que el vista es un fracaso total, eso de no dejar instalar en un 60% los software que utilizamos a diario si fue una mala idea, lo de la piratería ya es una realidad, es mejor convivir con esto y no enfrentarlo… además muy chévere lo del reconocimiento de voz, pero no le encuentro funcionalidad, además de impresionar al estúpido que llega a tu apartamento a buscar descargas todos los domingos. Jejeje.
Si hubieran sacado eso en 2003, creo que no tendrian los problemas de hoy. perdieron 4 años quriando hacer algo tan complicado que al final les dieron tiempo y terreno a Mac y sobre todo a Linx de hacer un sistema de escritorio lindo y funcional.
el windows vista si en realidad es una … pero mejor baja el longton ya que lo terminaron por presion mercantil pero aun se siguio desarrollando y lo terminaron claro no por parte de microsoft si no de los desarrolladores por que microsoft borro todo del antecesor de vista aun obligo a dejar de producirlo
Pues en realidad xp no es que sea lo mejor del mundo!! yo mejor me quedo con mi windows vista que no me ha dado tantos errores como me los daba xp.Definitivamente si se hizo una mejoria en la estabilidad, pero prefiero el equipo lento a inestable cossa que pasaba en xp, se trababa cada media hora.